当我们拆除标志性的巨型结构时,会失去什么?

ArchiWorld世界之旅

2022-04-29 15:31:00

已关注

苏格兰粗野主义的巨型建筑坎伯诺尔德镇中心将被拆除并用新建筑取代,许多历史学家认为拆除破坏了建筑遗产,而镇上的居民则基本都对拆除表示支持意见。


这座镇中心是建立苏格兰坎伯诺德新村计划的一部分,目的是将格拉斯哥的人口分散到周边城镇。建筑于1950年代设计,将公寓、零售、医疗保健、酒店、溜冰场甚至教育设施完全集中在一个屋顶下,为社区生活提供便利,它也处于定义后来被称为巨型结构的新类型的最前沿。从20世纪60年代到80年代,建筑在不同的阶段继续服务居民,后来的翻新也让建它变得更加丰富。


图片

坎伯诺德购物中心,Ed Webster


推动设计的理念是城市设计。在规划50,000-80,000人口的新城时,城市设计师提出了一个方案,将社区的商店和便利设施集中在一个建筑物内,以便将周围的高密度住宅的居民全部需要汇聚在一个屋檐下。各个社区通过各种路径连接到结构。值得注意的是,在1964年“巨型结构”一词出现之前,设计已经完成并且建造已经开始。无疑这个概念在建筑讨论中发挥了主导作用,尤其是那些由激进建筑团体领导的讨论,虽然在随后的十年里很少有人再建成所谓的巨型结构。


坎伯诺尔德购物中心是许多大学课程中巨型建筑的案例研究。然而随着时间的流逝,本已复杂的形式在视觉上变得更加碎片化。除了那些对原始设计怀有怀旧之情的人之外,几乎无法对其美学做出任何正面评价。同时,从它现在的样子很难认出它的粗野主义身份。看照片只会更让人同情市中心曾两次被冠以苏格兰“最惨淡建筑”的称号。



01|过时的风格

The Unfashionable Style

图片

彼得和艾莉森史密森的罗宾汉花园 (1968-72)


坎伯诺德市中心只是21世纪被废弃的众多野兽派建筑之一,作为一个巨型结构,它是相当独特的。


自2017年以来,彼得和艾莉森·史密森在伦敦占地1.5公顷的罗宾汉花园一直处于拆除的风口浪尖之中。为了挽救这座庞大的粗野主义住宅区免于拆除而发起了两次运动,但都失败了。维多利亚和阿尔伯特博物馆决定只保留一个三层楼的部分作为历史记录,其中包括两套复式公寓、外墙和一条人行道。即使是上市结构也不是100%安全的,因为它们的上市地位可能会被撤销,以便为重建让路。


粗野主义建筑不仅在英国流行,而且在二战后也获得了国际社会的广泛青睐。大规模、直接的形式和诚实、密集的混凝土使用在当时是前卫的,不仅因为风格,而且因为将多个设施集中在一个综合体中的想法。


混凝土通常是建造巨型结构的语言,在战后恢复时期,当资源普遍短缺且建筑空间需求压倒性时,装饰的消除和现浇混凝土的使用允许快速建立或重建社区,材料和新类型也没有历史包袱;这正是一场看似标志着历史终结的战争之后所需要的。


但现实是许多建筑都匆忙完工或缺乏足够的维护预算。因此就需要仔细管理和定期维护,以确保它们仍然可用。虽然混凝土结构由于材料的坚韧特性足以支撑数十年,但照明、电力、室内装饰等较软的部分很容易损坏和退化,影响生活质量和使用价值。



02|生活在粗野主义中

Living With Brutalism


图片

美国马萨诸塞州波士顿市Utile Design的波士顿市政厅翻新工程


时尚每年每个季节都在变化,尽管频率较低,但对建筑的偏好也在变化。摒弃过时建筑并在它们之上构建新的是最简单的执行方式,同时也以趋势风格支持市场,但我们不应该为最终将再次改变的趋势抹去城市历史的痕迹。


它们是一座城市丰富的历史,让这座城市在全球化下保持独特,是与城市每个角落相关的集体记忆,让我们的城市对当地的人们来说成为特别的存在。


以波士顿市政厅为例,这是一个典型的粗野主义建筑,多年来承受着许多负面言论。解决的方式不是拆除,而是采用外科手术的方式来使这座建筑再次得到人们的肯定。


设计团队改进了安全系统,重新设计了导航系统,并用更明亮、更节能的 LED 照明照亮了空间,使建筑更受欢迎。增加了一个咖啡亭和休息区以改善游客的体验。市政厅周围的城市景观也在进行改造,中和冰冷的混凝土建筑,并为游客提供更多的植被、座位和聚集区域。


图片

Quinn建筑事务所,巴比肯公寓的室内设计


伦敦二级保护的巴比肯庄园是“活”粗野主义建筑的另一个很好的例子,它也是一个巨型建筑。与郊区的坎伯诺德市中心不同,巴比肯位于伦敦市中心紧凑的城市环境中,占地14公顷,它包括大约2,000个住宅单元、画廊、学校、剧院、温室、图书馆、水上花园和连接一切的高架人行道。


为了满足当代需求进行翻新,其中包括2007年耗资3500万英镑的翻新工程。虽然改造外立面的呼声颇高,但最后它的粗野主义外观还是得以保留,同时也有很多人拥护居住在一个综合体中的社区的形式和理念。



03|“臭名昭著”的巨型建筑

The “Notorious” Megastructure


与其同时代的成功相比,坎伯诺德市中心的翻修并不足以使其在功能上或美学上赶上当今的标准。作为曾经建造的少数巨型建筑之一,修复这座罕见的建筑是否有历史依据?毕竟,坎伯诺德市中心不仅仅代表粗野主义美学;它是战后创新城市设计理念的具体实施。环保论就更不用说了,拆除大块的混凝土结构是一种浪费,建造消耗了大量的资源,只能寄希望于它被回收成二次材料。


图片


另一方面,即使“臭名昭著”的巨型建筑会被一个在设计和风格上都无法辨认的新建筑所取代,但人们可能会争辩说,维持一座功能失调的建筑并没有以任何方式改善生活质量对当地人来说是不公平的。也许一个好的装修可以拯救坎伯诺德市中心,但我们依然会永远怀念这座存在感过高的粗野主义建筑。


文章来源:ArchiWorld世界之旅

版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,如,部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系,或作者名称及原始出处标注错误等情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理,共同维护良好的网络创作环境,联系邮箱:603971995@qq.com】

0条评论

top10,2024 ArchDaily 中国年度建筑大奖

随着过去两周的激烈角逐,ArchDaily 的读者们已经从超过 700 个项目中票选出年度中国建筑的
建日筑闻 0评论 2024-03-28

融入观赏性与展览性的餐饮空间竟有如此吸引力!

随着人们生活节奏的加快,消费方式的多元化,餐饮行业也在积极探索与创新,力求适应不断变化的行业趋势,满
Architizer Awards 0评论 2024-03-28

克里斯蒂安·克雷兹的空间课堂

"建筑作为一个实体The building as an entity克里斯蒂安·克雷兹(Kerez)
匠山行记 0评论 2024-03-28

一次开工换来一生烂尾!

建筑工地可能问题重重,幸运的在无尽的过程中费力完成,也可能仍在随风飘摇交工遥遥无期,建筑与历史之间的
ArchiWorld世界之旅 0评论 2024-03-28

一次开工换来一生烂尾

建筑工地可能问题重重,幸运的在无尽的过程中费力完成,也可能仍在随风飘摇交工遥遥无期,建筑与历史之间的
ArchiWorld世界之旅 0评论 2024-03-26

5种可持续生物基材料在建筑中的运用

生物基材料来源于生物体(如植物、动物和真菌),是以可再生的生物质为原料,或经由生物制造生产的产品,可
Architizer Awards 0评论 2024-03-26

Perkins&Will 新作:广州美国人外籍人员子女学校科学城校区

华南地区顶级国际学校——广州美国人外籍人员子女学校(American International S
建日筑闻 0评论 2024-03-26

帕米欧疗养院的100年!

一角儿 0评论 2024-03-26

大师级建筑表皮处理方法

匠山行记 0评论 2024-03-26

一砖一瓦,寻回乡愁,婺源篁岭营造记

Architizer Awards 0评论 2024-03-26

艺术与设计APP

  • 最新最热
    行业资讯
  • 最新最热
    行业资讯
  • 最新最热
    行业资讯